Skip to content
Contragolpe en Instagram

Plataforma de Graduados de Exactas 2026: que la rebelión ingrese al Consejo Directivo

Somos la lista que emerge del proceso de lucha de los últimos dos años. La integramos activistas de las asambleas por departamento que son el motor de nuestra lucha en Exactas. Más que ninguna otra lista tenemos referentes que agitan en los departamentos de Computación, Evolución, Química Inorgánica, Química Biológica y Física. Muchos nos conocimos poniendo el cuerpo en los cortes, en la puerta del rectorado o en asambleas.

Votá Política Obrera + Independientes — Lista 1

Elección de Graduados · Exactas UBA · Martes 2/6 (10hs) al Sábado 6/6 (16hs)

Titulares: Agustín Martínez · Inés Sananez · Alejandro Barton · Ana Liza Tropea

Suplentes: Nahuel Pallitto · María Pía Pacheco · Valentín Agullo · María Sol Santalla

Las elecciones del claustro de graduados están convocadas en medio de una tenaz huelga que exige la aplicación inmediata de la Ley de Financiamiento Universitario y su correspondiente aumento salarial a docentes y no-docentes. Los métodos de esa huelga —las asambleas y el impulso de acciones directas— contrastan con la política de letargo que promueven las autoridades universitarias junto a los sindicatos docentes que insisten con paros escalonados. El paro por tiempo indeterminado que arrancó el primer día del cuatrimestre fue renovado semana a semana, a pesar del boicot abierto de las autoridades y del ninguneo de las conducciones sindicales que no lo han siquiera difundido. La organización desde las bases, mediante convocatorias en los departamentos y asambleas autoconvocadas, es la consecuencia de varios cuatrimestres de lucha y experiencia acumulada.

La huelga se ha convertido en la respuesta positiva de la docencia frente a una crisis terminal de la Facultad. La respuesta negativa se encuentra en la renuncia de alrededor de 500 docentes, que ya ha implicado un desguace fenomenal. Esta lucha recoge, además, la comprensión de las características del enemigo en el gobierno: para Milei el superávit fiscal es existencial y el sostenimiento de la Universidad es incompatible con el conjunto de su política. La lucha de la docencia de Exactas ha establecido una primera barrera contra el vaciamiento y la privatización, que se profundizarán si no se le propina una fuerte derrota al gobierno.

A nadie se le escapa que, por el nivel de la pelea planteada, para conseguir un triunfo, la lucha de Exactas debe tomar nuevos alcances y horizontes. Entrando en el último mes del cuatrimestre, las discusiones sobre el levantamiento del cuatrimestre versus realizar una cursada express no resuelven lo fundamental: el gobierno no pretende otorgar el aumento correspondiente y negocia con los rectores una nueva versión de la ley de financiamiento que consagre el ajuste presupuestario y salarial. El escenario que se plantea para el segundo cuatrimestre exige la preparación sistemática de una huelga educativa nacional que pueda imponer en las calles una victoria definitiva de la docencia universitaria.

Este ataque no es sólo de Milei ni es coyuntural. La orientación de someter el conocimiento al capital —la ciencia al servicio de la minería, la agroindustria y la industria bélica, la universidad financiada por empresas privadas— viene avanzando desde hace décadas. Las diferencias entre Milei y las gestiones radicales y peronistas que dirigen las universidades son de grado, no de orientación. Los rectores son la correa de transmisión de esa política y al mismo tiempo desarrollan intereses de camarilla en torno a sus cargos. Por eso la senda puramente parlamentaria —marchas de presión, negociaciones, reclamos al Congreso y la Justicia— no da resultado: cada vez que la conducción del conflicto recayó en el CIN, el resultado fue el desgaste y la desmovilización.

Nuestro programa

Los métodos de la huelga, el corte, la toma y movilización

El paro por tiempo indeterminado sostenido desde las bases es la medida más avanzada del movimiento universitario. Frente a un gobierno que violenta las leyes y negocia con los rectores el ajuste, la única respuesta eficaz es la acción directa -el paro, la toma, el corte, la movilización- y la organización en asambleas e interclaustros autoconvocadas. Proponemos extender esta orientación al conjunto de la UBA y las universidades del país y llevar ese planteo sistemáticamente al Consejo Directivo.

El colapso salarial no se resuelve con “financiamiento”: salario mínimo igual a la canasta familiar

Las 500 renuncias no son una anomalía: son la consecuencia de salarios que no alcanzan para vivir. Exigimos la aplicación de la ley de financiamiento como piso y el salario no menor al costo de la canasta familiar, indexado por inflación. El caso más extremo es Computación: cargos sin postulantes, docentes sobreexigidos, matrícula que no para de crecer. Reclamamos más cargos con salarios que atraigan candidatos — no parches a costa de recursos de otros departamentos. Reclamamos también la aplicación del Convenio Colectivo de Trabajo en la UBA y el fin de la precarización laboral.

El Consejo Directivo debe reconocer las asambleas y las acciones que votan

Impulsaremos que el Consejo declare formalmente cese de actividades cada vez que sesione una asamblea de base o interclaustros, y cada vez que se realice una acción votada por ella —un corte de autopista, una movilización, una toma. Ni el Consejo ni las autoridades deben concebirse como red de contención de la lucha, sino como respaldo institucional de las decisiones que toman las bases.

La facultad no puede seguir siendo caja discrecional de la gestión

Defendemos la investigación al servicio de los trabajadores frente a su vuelco a servicios para empresas privadas. Planteamos el control docente-estudiantil de los convenios con empresas privadas. Exigimos la apertura de los libros contables de la facultad y sus fundaciones, y el control democrático de los ingresos a los departamentos, maestrías, cátedras y grupos de investigación. Ya demostramos que esto no es retórica: sostuvimos con miles de firmas la defensa del Grupo de Filosofía de la Biología cuando al asumir la gestión intentó desplazarlo de su oficina.

Por la democratización del gobierno universitario

Los profesores, que son una minoría, están sobrerrepresentados en el cogobierno, mientras que la mayoría de los docentes votan en el claustro de graduados. Por una asamblea universitaria con elección de una persona, un voto, que discuta la democratización del gobierno universitario.

El trabajo estudiantil tiene que estar bajo convenio

El conjunto de pasantes, becarios y tesinistas deben ser remunerados bajo el convenio colectivo de trabajo de docencia e investigación. Hoy el estudiantado y los investigadores en formación precarizados se utilizan como reemplazo de mano de obra de técnicos y profesionales. Que los estudiantes se formen en instancias de cátedra y que el trabajo esté bajo convenio.

Gratuidad de los posgrados

El camino que ofrece la LES es la destrucción de la carrera de grado para ofertar esos contenidos a los graduados de forma paga. Para defender la carrera, rechazamos la LES y cualquier tipo de arancelamiento aunque sea mínimo.

Contra la guerra imperialista

La intelectualidad y la academia tienen que volver a ser grandes tribunas contra la masacre y la barbarie. Nos pronunciamos en contra el genocidio palestino, contra los bombardeos a Irán y contra el bloqueo e inminente invasión de Cuba.

Defensa irrestricta del derecho a huelga

No al uso de las encuestas contra el derecho a huelga. Proponemos que las encuestas no se usen para penalizar a los que van al paro, a los que luchan o a los que expresan ideas en el aula más allá del contenido de la materia. Los comentarios anónimos han sido utilizados para dañar a docentes que paran o que hablan de la crisis de financiamiento.

Por la apertura de ingresos a la carrera Conicet e insumos para materias y laboratorios

Los investigadores formados se van del país porque no encuentran lugar para desarrollar sus carreras en Argentina. No hay insumos para las materias ni para los laboratorios. Los investigadores deben poner sus escasos insumos de laboratorio para sostener las cursadas.

Intervenciones que rompieron el cerco mediático-político

La huelga de Exactas una los medios

—- versión anterior —-

Política Obrera e independientes al Consejo: por el financiamiento y la democratización, contra el vaciamiento y la privatización

¿En qué situación nos encontramos?

El ataque de Milei contra la universidad y la ciencia persigue un objetivo estratégico: someter el conocimiento a los intereses y necesidades del capital en un período de declinación capitalista. El vaciamiento de la universidad pública mediante la asfixia presupuestaria y salarial, las medidas privatistas y mercantilizadoras de la educación, y las reformas regresivas de los planes de estudio con la introducción del SACAU apuntan en esa dirección. Las líneas de investigación científica planteadas como prioritarias —las únicas a las que se otorga financiamiento— desnudan esos propósitos: que la ciencia se oriente hacia la minería, la agroindustria, la inteligencia artificial. Áreas que resultan centrales para el desarrollo de la industria bélica en el contexto de la guerra mundial en desarrollo.

El intento de someter el conocimiento al capital no es nuevo; se viene implementando de forma sostenida desde hace varias décadas a través de la Ley de Educación Superior. La política de Milei representa un intento de llevar más a fondo una orientación que es compartida por el conjunto de los partidos capitalistas. En este punto, las diferencias entre el gobierno nacional y las gestiones radicales y/o peronistas que dirigen las universidades son diferencias de grado. Los rectores son la correa de transmisión de esa orientación al interior de las casas de estudio. Al mismo tiempo, son funcionarios a cargo de gestionar las instituciones y el presupuesto, que reciben ingresos considerables por esas tareas y desarrollan intereses de camarilla en torno a sus cargos. Su propia condición social es muy distinta a la de la masa de docentes, no docentes y estudiantes universitarios que hoy sufrimos un retroceso sin precedentes en nuestros salarios y condiciones de vida.

Por estos motivos, la dirección del conflicto universitario por parte de los rectores y el sometimiento de las direcciones sindicales y estudiantiles a esa orientación constituyen un límite que debe ser superado. Ese límite se expresa con claridad en la contraposición entre dos estrategias. La senda puramente parlamentaria e institucional —marchas de presión, negociaciones con el gobierno, reclamos al Congreso y la Justicia por la ley de financiamiento— ha demostrado no dar resultado frente a un gobierno que violenta las leyes, promueve el estado de excepción y pretende liquidar la educación, la salud y los derechos de los trabajadores en beneficio del capital privado. Cada vez que la conducción del conflicto recayó en los rectores del CIN, el resultado fue el desgaste y la desmovilización. Para derrotar al gobierno, es necesario impulsar la senda de la acción directa —el paro, la toma, el corte, la movilización—, las autoconvocatorias y la unidad de las luchas. No es una preferencia táctica: es la conclusión que surge de dos años de conflicto universitario. Por eso la experiencia de Exactas es tan importante: porque marca otra orientación para la lucha universitaria: el paro por tiempo indeterminado y la organización desde las bases con asambleas por departamento e interclaustros como sus principales motores.

¿Por qué otra lista de graduados?

Las autoridades de la Facultad de Ciencias Exactas adelantaron las elecciones del claustro de graduados, como lo hicieron con las de estudiantes y profesores. Los mandatos arrancan en marzo del año que viene y el objetivo es claro: allanar el camino a la elección de Emiliano Yacobitti, actual vicerrector, como rector de la UBA.

La gran mayoría de la docencia ocupa una posición de segunda categoría en el gobierno de la Universidad frente a los profesores titulares. Por eso, históricamente, la elección de “graduados” no involucra solamente a los egresados de las distintas carreras, sino que es el ámbito de intervención política de esa docencia —JTP, ayudantes, interinos— que en Exactas hoy se encuentra a la cabeza de la lucha universitaria, con el paro por tiempo indeterminado en todo el primer cuatrimestre.

En ese cuadro, impulsamos la conformación de una lista de Política Obrera e independientes, que nuclea a un conjunto de docentes, investigadores y activistas que hoy están participando y organizando activamente la lucha en desarrollo. La lista está encabezada por Agustín Martínez, Jefe de Trabajos Prácticos en el Departamento de Computación y uno de los organizadores de la lucha docente en Exactas.

Titulares: Agustín Martínez · Inés Sananez · Alejandro Barton · Ana Liza Tropea Suplentes: Nahuel Pallitto · María Pía Pacheco · Valentín Agullo · María Sol Santalla

Creemos que los debates sobre cómo enfrentamos las políticas privatistas y mercantilizadoras de la ciencia y la educación superior, el ataque de conjunto que impulsan el gobierno de Milei y sus aliados, así como los métodos e iniciativas necesarios para llevar la lucha universitaria a la victoria también deben expresarse en el marco de estas elecciones y en los órganos de gobierno de la Facultad. Sin esa discusión programática, la docencia queda a merced de la política del Rectorado y las gestiones universitarias. Necesitamos consejeros independientes de las autoridades que coloquen estos debates y la defensa de las reivindicaciones de trabajadores y estudiantes también en el ámbito del Consejo Directivo.

Nuestro compromiso con esta lucha no es solo programático. Cuando el paro de Exactas llevaba semanas sin ser difundido por ninguna fuerza política ni gremial, fuimos nosotros quienes llevamos la huelga a los medios de forma sistemática — primero a radios de nicho, luego a programas de alcance nacional. El cerco no era mediático sino político: la lucha de Exactas era noticia, pero ninguna fuerza que interviene en la facultad tenía interés en difundirla. Ese rol lo cumplimos nosotros y hoy el paro es conocido en toda la universidad argentina.

El eje de nuestro programa es el despliegue de una huelga general educativa que le imponga una derrota a Milei. Por eso impulsamos la extensión del paro a otras facultades, las tomas, los cortes y las acciones en las calles como forma de conquistar nuestros reclamos. También llevaremos al Consejo Directivo la voz de los estudiantes autoconvocados, de los NODOS —no docentes autoorganizados frente a la burocracia de APUBA— y de los becarios que trabajan sin derechos laborales.

Un programa de lucha requiere también una forma diferente de organizarse. Proponemos que las asambleas interclaustros sean presididas por una mesa con un representante de cada claustro —un docente, un estudiante, un no docente— elegidos por la propia asamblea, no designados por los sindicatos. La elección de delegados tiene que traducirse en una dirección real de la lucha.

Esta perspectiva no es la de las fuerzas que dirigen la Facultad y los sindicatos. El decano Durán controla la lista “Unidad x Exactas” y representa el boicot al paro. La lista “La Fuerza de les Graduades” representa el seguidismo a los rectores del CIN: son peronistas que controlan el Frente Sindical Nacional, que no impulsó ninguna gran acción que no haya sido convocada primero por los propios rectores. La lista “Graduades al Frente” referenciada en el FITU tampoco es una alternativa: ese sector, que dirige la AGD-UBA, rechaza difundir el paro de Exactas hacia otras facultades y hace malabares para conciliar dos posiciones irreconciliables — vota a favor del paro en las asambleas para no quedar detrás de las bases, pero no lo difunde afuera para no contradecir a sus conducciones. Llega a tergiversar mociones en las que fue derrotado: cuando la asamblea convoca una interclaustros, agregan leyendas que subordinan la convocatoria a la conducción del centro de estudiantes que dirige La Cámpora. Todo esto en el marco de priorizar los acuerdos con el “frente intergremial” —que incluye a La Cámpora— por sobre las asambleas de base que son, en los hechos, el verdadero motor de la lucha en Exactas. Es la misma subordinación que expresó el FITU cuando se subió al palco de la marcha del 12/5 junto a Yacobitti, el mismo vicerrector cuyo bloque en diputados votó la Ley Bases.

Por estos motivos, en las próximas elecciones de graduados, te invitamos a acompañar con tu voto a la lista de Política Obrera e independientes.

¿Qué proponemos?

Conjunto de intervenciones de Política Obrera que rompieron el cerco mediático-político a la huelga de Exactas:

Notas escritas:

Somos la lista que emerge del proceso de lucha de los últimos dos años. La integramos activistas de las asambleas por departamento que son el motor de nuestra lucha en Exactas. Más que ninguna otra lista tenemos referentes que agitan en los departamentos de Computación, Evolución, Química Inorgánica, Química Biológica y Física. Muchos nos conocimos poniendo el cuerpo frente a los automóviles, en la puerta del rectorado o en asambleas. Así nace esta lista, templada en la lucha de acción directa. Mientras otros plantean rutinariamente que son independientes o que necesitamos una bitácora del becario, nuestras propuestas están ancladas a lo que realmente pasa. Estamos bajo un ataque existencial a la universidad y a nuestras vidas profesionales. Cualquier lista que haga abstracción de esto y del movimiento hacia la huelga en Exactas, es porque no quiere ser un factor de desarrollo de esta lucha. Alcanza con leer los planteos de las otras fuerzas para que queden en evidencia. En primer lugar la lista Unidad x Exactas es la lista del decano y sus consejeros van a votar a como recto a Yacobitti, el verdugo de la universidad, que se prepara para pactar una nueva Ley que reemplace la actual. La lista peronista del Frente de Graduades es una colateral del decano. Ha votado incluso una condena a la acción de Hamas sin mencionar el genocidio palestino, con ese antecedente a favor de las políticas del Estado de Israel no puede presentarse como oposición de ningún tipo. La lista Graduados al Frente es la lista del FITU y de la conducción de AGD-Exactas que ha conformado durante dos años el Frente Intergremial que se puso a la cabeza de las asambleas de Exactas cuando nunca ha sido el motor de las mismas en los departamentos. Este frente muchas veces tuvo mandato de convocar una próxima asamblea y tardo meses en hacerlo con el fin de planchar la lucha. Preocupados por no ser superados por las bases, han operado como un tapón del movimiento. Siempre fuimos críticos de este frente de la izquierda del FITU con la Cámpora en Exactas. Ellos se presentan como independientes pero claramente no lo son. La conducción de AGD-UBA jamás difundió el paro por tiempo indeterminado de Exactas. El FITU jamás sacó una nota en sus periódicos sobre este paro cuando Clarín, Nación y Perfil ya lo hicieron. Una renuncia a defender nuestra lucha frente a la línea editorial de estos diarios a favor de Milei y el rectorado.

Por eso decimos que un voto por nuestra lista es un voto por la rebeldía de las bases de Exactas que quieren superar todo el andamiaje de aparatos que se posa sobre ella para desviarla del camino de la acción directa, el único camino que puede vencer la embestida de Milei. A nivel nacional, todas las otras listas representan la perspectiva de esperar a 2027 y rezar a que la Corte resuelva lo que no va a resolver. Nuestra lista representa lo contrario, que una rebelión a la boliviana plantee el fin del gobierno actual y su embestida. El desangre de docentes y estudiantes de acá a fines de 2027 plantea una Exactas vaciada y destruida que ningún próximo gobierno va a restaurar con el argumento de que Milei dejó “tierra arrasada”, frase que ya uso Kicillof cuando el peronismo del ganó a Macri. La lucha es ahora y es en las calles y un voto a esta lista es un voto por esa perspectiva.